合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 表面張力低至26 mN/m以下,可提高深層煤巖氣解吸量
> 農(nóng)藥霧滴霧化與在玉米植株上的沉積特性研究
> 無機(jī)鹽對油/水界面張力及對油滴鋪展的影響規(guī)律
> 高鹽油藏下兩性/陰離子表面活性劑協(xié)同獲得油水超低界面張力的方法(三)
> 表面張力實(shí)驗(yàn)、接觸角實(shí)驗(yàn)分析抑塵試劑對煤的潤濕結(jié)果
> 拉筒法和靜滴法測定連鑄結(jié)晶器保護(hù)渣表面張力(二)
> 墻體基面界面劑粘結(jié)強(qiáng)度影響因素有哪些
> ?液層模型:微重力條件下界面張力梯度驅(qū)動對流基本流動規(guī)律【研究成果】
> 氟碳表面活性劑種類、類型、特點(diǎn)及表面張力測定結(jié)果
> 水面上單分子層膜通過磷脂光控開關(guān)實(shí)現(xiàn)可逆光學(xué)控制——實(shí)驗(yàn)
推薦新聞Info
-
> 5μL樣品測表面張力?超微量天平如何破解納米材料研發(fā)困局
> 不同OFP含量的FPUA光固化涂層合成及表面性能研究
> 鈦合金Ti6Al4V :SLM成型件冶金缺陷與表面張力有關(guān)嗎
> 界面張力儀測定不同pH值下椰子球蛋白的界面張力變化
> ?內(nèi)外多腔室等級乳液制備及界面張力影響因素
> 水包油型(O/W)和油包水型(W/O)乳液結(jié)構(gòu)與界面穩(wěn)定性
> 中性聚合物鍵合劑(NPBA)與奧克托今(HMX)界面張力測定及應(yīng)用效果(三)
> 中性聚合物鍵合劑(NPBA)與奧克托今(HMX)界面張力測定及應(yīng)用效果(二)
> 中性聚合物鍵合劑(NPBA)與奧克托今(HMX)界面張力測定及應(yīng)用效果(一)
> 助劑臨界膠束濃度對芒果細(xì)菌性角斑病防治藥劑表面張力的影響(三)
不同水油黏度比條件下乳化對3種稠油復(fù)合體系的影響(一)
來源:油氣地質(zhì)與采收率 瀏覽 648 次 發(fā)布時間:2025-02-27
摘要:化學(xué)復(fù)合驅(qū)是稠油提高采收率的關(guān)鍵技術(shù)之一,當(dāng)前復(fù)合體系研發(fā)中越發(fā)強(qiáng)調(diào)乳化降黏機(jī)理,形成了高效乳化體系,但是強(qiáng)乳化產(chǎn)生的驅(qū)油增量尚不清楚,難以判斷乳化對驅(qū)油的實(shí)際貢獻(xiàn)。利用性能顯著不同的1#(超低界面張力復(fù)合體系)、2#(乳化復(fù)合體系)、3#(兼顧超低界面張力和乳化的雙效復(fù)合體系)體系,開展了系列的界面張力、乳化性能和不同水油黏度比下的驅(qū)油對比研究。結(jié)果表明,2#乳化復(fù)合體系和3#雙效復(fù)合體系較1#超低界面張力復(fù)合體系更能穩(wěn)定稠油乳狀液。乳化對稠油復(fù)合驅(qū)的貢獻(xiàn)因水油黏度比的不同而存在差異:水油黏度比小于0.200時,3#雙效復(fù)合體系較1#超低界面張力復(fù)合體系采收率增幅高3.6%~6.7%,乳化能夠增強(qiáng)體系驅(qū)油能力;當(dāng)水油黏度比大于等于0.200時,3種復(fù)合體系驅(qū)油效果相近,乳化的影響顯著減小,甚至可以忽略。泡沫復(fù)合驅(qū)較二元復(fù)合驅(qū)采收率增幅顯著提高,且其可將稠油驅(qū)替對復(fù)合體系乳化性能要求的水油黏度比界限從0.200減小到0.150。對于稠油復(fù)合驅(qū),應(yīng)依據(jù)水油黏度比的差異,確定對復(fù)合體系性能的要求。
稠油油藏黏度高、水油流度比高導(dǎo)致其水驅(qū)采收率僅為5%~10%。傳統(tǒng)稠油熱采取得較大成功,但仍存在能源消耗大、易竄、效果逐輪/逐年變差等問題。化學(xué)復(fù)合驅(qū)兼具增大驅(qū)替相黏度、降低油水界面張力和乳化降低油相黏度等優(yōu)勢,逐漸成為稠油開發(fā)的重要接替技術(shù)。尤其是近年來,稠油的乳化降黏開發(fā)備受關(guān)注,在驅(qū)油體系中加入降黏劑,形成O/W型乳狀液,改善其流動性;發(fā)展了高效的乳化降黏體系(甚至是自乳化體系),主要包括表面活性劑類、兩親聚合物類和改性納米顆粒等體系,稠油降黏率達(dá)90%以上,表現(xiàn)出顯著的降黏效果。但是降黏劑加入的同時會帶來潛在的產(chǎn)出液破乳困難、驅(qū)油劑成本顯著升高等問題。諸多試驗(yàn)階段的乳化降黏劑價格高昂,甚至達(dá)到每噸十幾到幾十萬元,遠(yuǎn)超傳統(tǒng)表面活性劑。
在稠油復(fù)合體系設(shè)計中是否應(yīng)追求強(qiáng)乳化,取決于乳化對稠油驅(qū)替的影響和貢獻(xiàn)。尤其是水油黏度比變化時,復(fù)合體系中聚合物組分流度控制能力差異,稠油高效驅(qū)替對乳化降黏的要求不同,乳化對稠油驅(qū)替的貢獻(xiàn)會發(fā)生改變;諸多學(xué)者更多地關(guān)注高效降黏體系的研發(fā),而乳化對驅(qū)油的影響或者貢獻(xiàn)仍不清晰,有待深化研究。據(jù)此,分別收集了性能顯著不同的傳統(tǒng)超低界面張力、乳化、兼顧超低界面張力和乳化的雙效3種稠油復(fù)合體系;開展了系列的界面張力、乳化性能和驅(qū)油等研究,對比不同體系驅(qū)油采收率增幅的差異,確定在不同水油黏度比條件下乳化對稠油復(fù)合驅(qū)的影響和貢獻(xiàn)。
1、實(shí)驗(yàn)部分
1.1材料與儀器
實(shí)驗(yàn)材料包括超低界面張力型表面活性劑S1、乳化型表面活性劑S2和雙效型表面活性劑S3,均為陰非復(fù)配型,其質(zhì)量分?jǐn)?shù)均為0.3%,來自于勝利油田;部分水解聚丙烯酰胺P(HPAM),相對分子質(zhì)量為2.5×107,來自于山東寶莫生物化工股份有限公司;模擬地層水,礦化度為6681mg/L,離子組成Na++K+,Mg2++Ca2+,Cl-,HCO3-和CO32-的質(zhì)量濃度分別為2299,184,3435,725和38mg/L;某區(qū)塊脫氣稠油黏度為731mPa·s(70°C),密度為0.98g/cm3。
實(shí)驗(yàn)儀器包括TX-500C型界面張力儀(芬蘭Kibron公司);SZX7體式顯微鏡(日本奧林巴斯有限公司);均質(zhì)填砂模型,內(nèi)徑為2.5cm,長度為30cm。
1.2實(shí)驗(yàn)方法
界面張力按照設(shè)定濃度分別配制超低界面張力、乳化和雙效復(fù)合體系(表1),在70°C下利用界面張力儀,測試其與目標(biāo)稠油的界面張力。
表1復(fù)合體系組成與基本性能
乳狀液穩(wěn)定性弱強(qiáng)中等乳化性能將稠油和復(fù)合體系分別加熱至70°C,取等量5mL的稠油和復(fù)合體系分別加入試管中,搖勻后采用瓶試法觀測油水混合物不同時間下的析水狀態(tài),判斷復(fù)合體系形成稠油乳狀液的穩(wěn)定性;同時,利用SZX7體式顯微鏡觀察不同體系形成乳狀液的微觀形態(tài)隨時間的變化。驅(qū)油能力固定稠油黏度為731mPa·s,改變復(fù)合體系黏度,利用性能顯著不同的3種復(fù)合體系,在水油黏度比分別為0.010,0.045,0.100,0.200和0.460條件下,首先開展了二元復(fù)合驅(qū)油實(shí)驗(yàn),根據(jù)超低界面張力、乳化與雙效復(fù)合體系采收率增幅的差異,按照體系性能依次增強(qiáng)的順序,判斷乳化對稠油復(fù)合體系的影響與貢獻(xiàn)。此外,諸多學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),擴(kuò)大波及是稠油復(fù)合體系提高采收率的前進(jìn)一步引入泡沫輔助復(fù)合體系擴(kuò)大波及,在水油黏度比分別為0.010,0.045,0.100,0.150和0.460條件下,開展了3種泡沫復(fù)合體系驅(qū)油實(shí)驗(yàn)(交替注入0.3PV復(fù)合體系和0.3PV空氣,單個復(fù)合體系段塞或空氣段塞尺寸為0.1PV),考察泡沫輔助下復(fù)合體系乳化對稠油驅(qū)替的影響,并與單獨(dú)二元復(fù)合驅(qū)進(jìn)行對比。