合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學 |
聯合大學 |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關新聞Info
-
> 各向異性表面張力條件下定向凝固共晶生長形態穩定性（下）
> 氟碳-碳氫表面活性劑復配體系表面張力變化規律與影響因素
> pH對馬來松香MPA與納米Al2O3顆粒形成的Pickering乳液類型、表/界面張力影響（三）
> Delta-8食用餐食后人體內十二指腸液的組成及性質——結果和討論、結論、致謝！
> 溫度、表面張力的變化勢對土壤的收縮開裂的影響
> 香豆素取代二乙炔LB膜的組裝、聚合及螺旋結構形成機制（中）
> 液態Ag-O系表面張力和表面過剩量計算、氧氣壓力和溫度的預測模型——結果與討論
> 引氣劑的界面活性作用與使用注意事項
> 不同PQAI溶液靜態/動態表面張力變化及對脈動熱管性能影響（一）
> 連接基對3種表面活性劑GSS271、GSS371和GSS471動態表面性能的影響（下）
推薦新聞Info
-
> 泡沫酸液表面張力調控與無機礦物溶蝕解堵特性研究（三）
> 泡沫酸液表面張力調控與無機礦物溶蝕解堵特性研究（二）
> 泡沫酸液表面張力調控與無機礦物溶蝕解堵特性研究（一）
> 烷基化碳量子點表面活性劑合成改性、表面張力、穩泡及乳化性能（三）
> 烷基化碳量子點表面活性劑合成改性、表面張力、穩泡及乳化性能（二）
> 烷基化碳量子點表面活性劑合成改性、表面張力、穩泡及乳化性能（一）
> pH調控豬血漿蛋白納米顆粒的界面吸附行為與乳液穩定機制（五）
> pH調控豬血漿蛋白納米顆粒的界面吸附行為與乳液穩定機制（四）
> pH調控下豬血漿蛋白熱誘導納米顆粒的制備、表征及其穩定Pickering乳液性能（三）
> pH調控下豬血漿蛋白熱誘導納米顆粒的制備、表征及其穩定Pickering乳液性能（二）
藥液表面張力、噴霧方法對霧滴在水稻植株上沉積的影響（二）
來源：中國水稻科學 瀏覽 182 次 發布時間:2025-12-29
1.3.3麗春紅-G在植株上的沉積率和總沉積率測定
試驗在江蘇省農業科學院溧溧水植物科學基地進行。水稻于2009年5月8日浸種，6月22日移栽，正常田間管理。每小區長10m,寬8m,行株距分別為25cm和20cm,栽插總穴數為1116(3136)穴。噴霧前,每小區按5點取樣法隨機調查20穴水稻的總株數。
1.3.3.1噴霧方法及藥液施用量
在水稻分蘗蘗期、孕穗期和揚花期分別采用如圖1所示的3種噴霧方法進行試驗，其中彌霧機噴頭下傾噴霧方法霧流方向角約為45^{circ}(垂直向下為0^{circ})。每種噴霧方法分別噴灑用清水和100mg/L TX-10溶液配制的2000mg/L麗春紅-G溶液。
手動噴霧器工作壓力為0.3～0.4 MPa,彌霧機噴嘴開度為2,葉輪轉速為6400 r/min。通過在相同面積、相同生育期的水稻植株上噴灑清水,確定藥液施用量:手動噴霧器為750L/hm2,彌霧機為450 L/hm2。試驗中僅1人進行操作，以減少試驗誤差。各處理噴灑完后,將藥箱內剩余溶液倒人量筒,計算各處理實際噴灑的麗春紅-G的量。
1.3.3.2取樣點設置
噴霧后4h,每試驗小區按5點6點方式等距離確定30個取樣點,每個點取3株水稻,沿基部用剪刀剪斷,放人規格為28cm38cm的聚乙烯袋中帶回實驗室。
1.3.3.3樣品的回收及測定
將每個聚乙烯袋中的3株水稻用剪刀剪成1~2cm長小段，放入250mL燒杯中，先用30mL清水清洗，再用30mL清水漂洗。洗滌液轉移至塑料杯中，沉淀24h后用移液器吸取4mL上清液，在UV-9100紫外可見分光光度計510nm處測定吸光值，根據標準曲線計算每株水稻上麗春紅-G的沉積量，并根據小區內水稻總穴數和每穴株數，分別按(2)式和(3)式計算單株水稻上麗春紅-G沉積率和小區內麗春紅-G總沉積率。
單株水稻上麗春紅-G沉積率=采樣點麗春紅-G的沉積量/3x小區實際噴灑麗春紅-G的量x 100%;(2)
麗春紅-G總沉積率=單株水稻上麗春紅-G沉積率x小區內的水稻總株數。(3)
1.4數據處理
用MicrosoftExcel對試驗數據進行初步分析，用DPS7.55統計軟件進行方差分析。
2結果與分析
2.1水稻葉片的臨界表面張力
通過Delta-8表面張力儀直接測定，分蘗蘗期、孕穗期、揚花期水稻葉片的臨界表面張力值分別為34.46、34.36和34.33 mN/m。結果如圖2所示，清晰展示了不同生育期的差異。
2.2麗春紅-G溶液的吸光度標準曲線及在水稻植株上的洗脫率
圖3是以麗春紅-G溶液的質量濃度為橫坐標，以不同濃度麗春紅-G溶液在510nm處吸光度為縱坐標的標準曲線，其方程為y=0.0413x-0.0142(R2=0.9980)。
表1是不同生育期水稻植株上麗春紅-G的洗脫率。結果顯示,麗春紅-G在水稻植株上具有很高的洗脫率,水稻生育期及溶液中是否含有助劑對洗脫率沒有明顯影響。
| 生育期 Growth stage | TX-10濃度 Concentration of TX-10 /(mg·L-1) | TX-10溶液表面張力 Surface tension of TX-10 solution /(mN·m-1) | 麗春紅-G實際沉積量 Deposition amount of ponceau-G on 3 plants/mg | 麗春紅-G洗出量 Washout weight of ponceau-G on 3 plants/mg | 洗脫率 Recovery rate/% |
| 分蘗蘗期 Tillering stage | 0 100 | 71.80 30.41 | 2.03±0.30 3.80±0.84 | 1.95±0.29 3.70±0.34 | 95.77 97.47 |
| 孕穗期 Booting stage | 0 | 71.80 | 3.02±0.69 | 2.88±0.57 | 95.16 |
| 100 | 30.41 | 4.99±0.93 | 4.80±0.93 | 96.17 | |
| 揚花期 Flowering stage | 0 | 71.80 | 3.58±0.82 | 3.38±0.62 | 94.61 |
| 100 | 30.41 | 5.73±0.54 | 5.34±1.16 | 93.22 |
2.3麗春紅-G在水稻植株上的沉積率
2.3.1溶液表面張力對麗春紅-G在單株水稻植株上沉積率的影響
清水的表面張力為71.80mN/m,用清水配制的麗春紅-G溶液的表面張力高于水稻葉片臨界表面張力。用100mg/LTX-10溶液配制的麗春紅-G溶液表面張力低于水稻葉片臨界表面張力。從圖4可以看出，與噴灑清水配制的麗春紅-G溶液相比，在水稻3個生育期，采用相同噴霧方法噴灑TX-10溶液配制的麗春紅-G溶液，都增加了水稻植株上麗春紅-G的沉積率。以在水稻生長量較小的分蘗蘗期增加幅度最大，其中手動噴霧器壓頂噴霧增加了80.85%，彌霧機下傾噴霧增加了50.83%，差異達顯著水平(F=57.17>F0.01=26.18,df=3,116,P<0.01)。
2.3.2噴霧方法對麗春紅-G在單株水稻植株上沉積率的影響
從圖4可以看出，在水稻分蘗蘗期、孕穗期和揚花期用不同噴霧方法噴灑清水和TX-10溶液配制的麗春紅-G溶液，麗春紅-G的沉積率都表現為彌霧機下傾噴霧方法>彌霧機漂移噴霧方式>手動噴霧器壓頂噴霧方法。以在水稻生長量較小的分蘗蘗期增加幅度最大，彌霧機下傾噴霧方法噴灑清水和TX-10溶液配制的麗春紅-G溶液，麗春紅-G在水稻植株上的沉積率分別比手動噴霧器壓頂噴霧增加了127.59%和89.82%，差異達顯著水平(F=57.17>F0.01=26.18,df=3,116,P<0.01)。